Comparative Study on EDM Parameter Optimization for Adsorbed Si₃N₄–TiN using TOPSIS and GRA Coupled with TLBO Algorithm

Table 3

Experimental results for responses after EDM.

Run	MRR (g/min)	EWR (g/min)	SR (μm)	ROC (mm)	θ (deg)	CIR (mm)	CYL (mm)
1	0.00298	0.00098	1.44	0.30	0.0488	0.0744	0.1282
2	0.00240	0.00032	0.71	0.24	0.0810	0.0491	0.0299
3	0.00172	0.00053	2.53	0.23	0.0985	0.0436	0.0545
4	0.00444	0.00111	0.56	0.18	0.0848	0.0525	0.0685
5	0.00220	0.00058	4.80	0.15	0.3140	0.0260	0.0272
6	0.00139	0.00065	0.87	0.38	0.0612	0.1752	0.1549
7	0.00280	0.00073	1.51	0.15	0.5622	0.0190	0.0094
8	0.00275	0.00083	2.87	0.19	0.3540	0.0376	0.0392
9	0.00409	0.00080	1.69	0.20	0.3667	0.0441	0.0748
10	0.00192	0.00069	0.92	0.16	0.0550	0.1465	0.0520
11	0.00198	0.00085	1.38	0.19	0.1229	0.0429	0.0763
12	0.00256	0.00079	3.99	0.20	0.0611	0.0320	0.0496
13	0.00204	0.00040	3.83	0.17	0.5150	0.1121	0.0973
14	0.00281	0.00116	1.27	0.21	0.0268	0.0509	0.0313
15	0.00312	0.00145	0.69	0.23	0.0893	0.0573	0.0818
16	0.00199	0.00059	3.26	0.20	0.0761	0.0205	0.0203
17	0.00151	0.00062	2.60	0.20	0.0871	0.0183	0.0320
18	0.00255	0.00123	1.15	0.12	0.0877	0.0303	0.0410
19	0.00207	0.00073	1.17	0.18	0.0951	0.0168	0.0277
20	0.00183	0.00029	2.52	0.19	0.0210	0.0473	0.0230
21	0.00117	0.00060	0.93	0.21	0.0244	0.0778	0.0307
22	0.00093	0.00079	0.65	0.06	0.0486	0.0557	0.0313
23	0.00219	0.00058	0.77	0.15	0.1098	0.0309	0.0120
24	0.00267	0.00040	1.42	0.24	0.2073	0.0137	0.0231
25	0.00186	0.00037	3.44	0.19	0.0355	0.0111	0.0216