Internal Due Date Assignment in a Wafer Fabrication Factory by an Effective Fuzzy-Neural Approach

Table 2

An example.

𝑗	𝑥𝑗1	𝑥𝑗2	𝑥𝑗3	𝑥𝑗4	𝑥𝑗5	𝑥𝑗6	CT𝑗
1	24	1261	181	781	112	0.92	935
2	24	1263	181	762	127	0.90	958
3	24	1220	176	761	127	0.89	1047
4	23	1282	178	802	127	0.94	1011
5	23	1303	180	780	175	0.93	1068
6	23	1281	183	782	175	0.93	1143
7	23	1242	184	741	163	0.89	1103
8	24	1262	182	681	139	0.86	1250
9	22	1260	182	701	98	0.86	1181
10	22	1260	179	700	257	0.87	1194
11	24	1301	163	722	99	0.84	1260
12	22	1221	184	641	131	0.82	1240
13	23	1323	159	740	247	0.87	1180
14	24	1362	181	782	191	0.95	1227
15	24	1261	181	762	219	0.91	1236
16	23	1321	177	801	219	0.96	1215
17	22	1343	180	822	219	0.97	1228
18	24	1321	177	762	54	0.93	1266
19	25	1343	179	781	54	0.96	1285
20	25	1300	180	740	54	0.92	1272
21	22	1320	181	721	54	0.91	1310
22	24	1321	182	742	49	0.92	1265
23	23	1262	165	680	201	0.80	1308
24	22	1240	161	722	103	0.82	1331
25	23	1183	183	661	53	0.82	1294
26	23	1282	184	701	53	0.88	1314
27	22	1202	177	680	248	0.84	1321
28	23	1202	178	681	248	0.85	1353
29	24	1202	185	701	82	0.86	1226
30	23	1202	158	721	98	0.81	1301
31	24	1343	181	760	67	0.94	1280
32	24	1381	185	801	67	0.97	1286
33	22	1362	156	780	67	0.91	1252
34	23	1282	179	782	223	0.92	1214
35	23	1320	180	782	176	0.93	1251
36	25	1340	176	801	462	0.97	1222
37	23	1320	182	781	168	0.95	1187
38	22	1361	181	781	141	0.94	1205
39	22	1381	179	781	95	0.97	1120
40	23	1363	178	802	179	0.97	1133